Основной сайт: Института питания РАМН тут www.ion.ru

А это сайт самой клиники, где это объявление подтверждается (колонка справа). http://www.dietology-ion.ru/

Контактное лицо: http://www.dietology-ion.ru/ Телефон: 8-499-794-36-52

   Скажу сразу, меня крайне удивила череда событий, этот водоворот явлений, происходящий в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Многие скажут, что я малость опоздал с анализом, но не мог же я в формате школьного сочинения за 10 класс высказать все то негодование, которое это произведение у меня вызывает. Или мог? Не в этом суть.

  Роман был издан в 1886 году, далее все учебники в один голос трубят про небывалый успех, аншлаг. Как человек изучающий культуру, могу предположить некоторые нелицеприятные причины такой популярности. Российское общество восемнадцатого, девятнадцатого века состояло не только из высшего дворянского сословия. Была определенная категория людей, которая занималась их обслуживанием – мещанство, жители городов без университетского образования, чиновничество низкого ранга. У этих людей были свои литературные потребности, были у них и свои любимые писатели, произведения: история Ролленя в переводе Тредиаковского, сочинения Сумарокова, такие переводные романы как похождения Клевеланда, Маркиз Г., Жильблаз[1]. Вы знаете эти книги? Я – нет, и догадываюсь почему. Эту нишу занимает современная, но уже в наши дни популярная литература.  

  Именно на эту аудиторию и хотел подействовать Достоевский. Федор Михайлович стремился стать  популярным, а не академическим писателем, известным в привилегированных солях. Он сам об этом упоминал в одной из записных книжек. Желание свое он подтверждал критикой дворянства. Говорил, что как привилегированный слой оно слишком оторвано от народа[2].

  Небольшое отступление, связанное конкретно с этим утверждением. Предлагаю всем, кто против отрыва от народа, сказать мне как и, главное, по какой причине человек должен «пойти в народ» и что-то там сделать. Пойти, видимо, из чувства солидарности с народом, а поступить следующим образом – отдать своё имущество и отправиться странствовать.

  Эстетика дворянства, сформированная досуговой культурой запада, не нравилась Ф.Достоевскому. Позволить он её себе не мог, а искать радости в чем-то другом не хотел. В этой нелюбви я вижу объяснение его авторскому стилю, который можно охарактеризовать как противоположность легкости и красоте по форме, и мрачность и скабрезность в содержании. Если легкость и красота понятия субъективные, то мрачность и скабрезность я могу доказать. Мрачен весь роман, он целиком посвящен теме зверского убийства, от которого мы никак не можем отделаться. Сначала оно рождается как замысел, является плодом воображения, потом оно совершается, причем, совершается в реальном времени, описывается с кинематографической точностью, затем оно расследуется чрезвычайно долго, мы возвращаемся к нему снова и снова, наконец, оно разоблачается. Что же касается скабрезности, то её действительно много. Много похоти, чудовищных вожделений. Вспомните, насколько подробно автор смакует несчастную Соню Мармеладову, как много сил он тратит на описание её жизни, как много злодейств и сексуальных преступлений совершает Свидригайлов.

  Но наиболее интересна не сама сюжетная линия, ориентированная на неизысканную, необразованную публику, а причины, мотивы, побудившие главного героя - Раскольникова к такому мерзкому и невероятному поступку.

Причем мотивы истинные, а не приплюсованная автором философская, религиозная лирика. Мы будем их искать без помощи автора, потому что автор пристрастен, он любит своего героя, даже если он совершает убийство. 

Если вы помните, Р. Раскольников был студентом юрфака. Но в романе ни слова не сказано о том, что конкретно он там изучал. Почему молодой человек, изучающий юриспруденцию, помышляет об убийстве, а не о курсовой, дипломе, докладе, о своей будущей работе? Пишет эту статью в журнал, которую потом нашел следователь? Видимо ему там не нравится учиться. Избранная им сфера не соответствует его особенностям.  Он эмоционален, страстен, а требуется обратное - холодная голова, полное спокойствие. Ему не интересно то, что он изучает, а Разумихину интересно. Разумихин ведь  не мученик и не герой, ему просто нравится, он сделал правильный выбор. Может быть, Раскольникову нужно было сменить специальность, ведь не забрали бы его в армию?

Френсис Скот Фицджеральд. Великий Гэтсби.
 

   «Я не мог ни простить ему, ни посочувствовать, но я понял, что в его глазах то, что он сделал, оправдано вполне. Не знаю чего тут было больше – беспечности и недомыслия. Они были беспечными существами, Том и Дэзи, они ломали вещи и людей, а потом убегали прятались за свои деньги, свою всепоглощающую беспечность или ещё что-то, на чем держался их союз, предоставляя другим убирать за ними».  

Я упиваюсь этой книгой – она прекрасна. Единственное сожаление – это то, что не прочитал его раньше. Однако всегда есть место подвигу, и теперь можно замахнуться на оригинальный, а не переводной текст.

Стоит ли его банально расхваливать, сорить эпитетами направо и налево? Наверное, стоит, но лучше чем у Диккенса, у меня все равно не получиться.  

Очень сильно подорожал журнал the New Times, то есть Новое Время.
Кто-нибудь может объяснить почему?

Рецензия на фильм Star Track.

Идея снять фильм, действие которого  целиком происходит в кинотеатре, точнее в его  зрительном зале, пришла ко мне во время ожидания начала Star Track в зале кинотеатра Горизонт. Мне показалось интересным, как люди располагаются в приблизительном соответствии со своими «эфемерными» местами, указанными в билетах, в материальном и полупустом зале кинотеатра, как по разному занимают себя во время вынужденного бездействия, пытаются завязать разговор со своими случайными соседями (хотел бы написать «одноразовыми соседями» или «одноразовыми друзьями», но это был бы плагиат). К сожалению, тема космических одиссей, столь популярных с 70-х годов и по наши дни, не очень мне близка. Из просмотренного целиком могу разве что предъявить третий эпизод звездных войн Джорджа Лукаса и пародийный вариант Семейки Гриффинов. Странно, но творение Стива МакФарелейна выглядело по моему мнению более выигрышно.

Однако вернёмся к Star Track и очень отрешенному и, я бы даже рискнул предположить, объективному взгляду на этот фильм. Хотя точнее это было бы назвать взглядом «наивного наблюдателя». Что я ожидал? Героической саги о тяжелой, но чрезвычайно интересной жизни в киберпространстве, насыщенной подвигами, великими свершениями. Особенного юмора даже в стиле американских семейных комедий я не ждал. Аргументирую примером, а вы  уже сами решите возможна ли такая ситуация.

Маленький мальчик играет в машинку, а к нему подсаживается крайне сексапильная девушка и весьма двусмысленно напевает “Come on baby drive my car”. В глазах у мальчика зажигаются нехорошие огоньки, после чего они вместе исполняют припев

“Beep Beep Beep Beep yeaaa”.

Наверное это невозможно. Если вы играете в звездные войны, то уж будьте любезны принять все условности этой игры, полностью отключить свой рационализм, а про свою зрелую сексуальность вовсе забудьте. Заостримся на последнем. Раз уж по сюжету вы любите девушку, то любите её как  в первый раз в жизни - много деритесь, говорите не впопад и не верьте в успех. Более того если дружба и не какая-нибудь, а настоящая и «мужская» встала на пути к возлюбленной, необходимо если не полностью прервать свои отношения, то хотя бы предоставить возможность выбора своей fiancé. Что касается рационализма, то тут придётся прибегнуть к фразе из того самого сезона «Семейки», о котором я уже упоминал: «Кибер пространство такое чудное». Вот именно, что чудное. Ведь возможны и пространственные перемещения и временные. Не понятно как с такими технологиями у людей вообще есть какие-то проблемы, когда любой троечник с Альдеборана (за точность в названиях не ручаюсь) способен как минимум расщепить ядро, одним движением брови.

Кстати, о бровях. У кое-каких гуманоидах (именно гуманоидах, а не биоандроидах на быстрых протонах) брови как раз таки эволюционно и приобрели весьма характерный изгиб, я бы даже сказал обратную стреловидность. Так что неизменяемая геометрия бровей в эпоху галактических битв есть нечто иное как продолжение нашего земного «даже бровью не повел».

А понравился мне эпизод в самом начала фильма, когда ещё не возмужалый главный герой катается на какой-то легендарной тачке и откидывает ей верх на весьма приличной скорости. Кто бы мог подумать, что после эффектного отрыва её ещё долго волокло за машиной турбулентным потоком. Забавно.

Да, друзья, я абсолютно свободен от зависимости социальных сетей, порно сайтов и прочего хлама! Как? Я был пассивен и ленив до конца!) Я не заплатил за апрель - и мне его отключили! Боже, какое это счастье просто сидеть дома и лежать на диване!))
Товарищи, вы все смотрели этот фильм, давайте прислушаемся к Полланику! Будем рассуждать логически. Инет есть везде, я могу выйти в сеть отовсюду! Так пусть хоть дома будет царство сафьновых переплётов, печатного текста и VHS касет. (кстати, в условиях кризиса самое время пересмотреть киноклассику - это же беШплатно!)

 

Всем доброго часа дня,
Я начинаю свой ЖЖ  и, как полагается заправскому  главному редактору, приветствую всех его будущих читателей. Надеюсь Вам будет интересно.